Сталин

Кто выиграл от распада СССР?

Вчера в ленте Дзена встретил статью с таким заголовком. Ее автор оценивал выигрыш или проигрыш с точки зрения изменения численности населения бывших республик СССР относительно данных последней переписи населения СССР 1989 года.

Причем, оценивал довольно лукаво: брал за точку отсчета 1989 год, проводил от нее горизонтальную линию в наше время и сравнивал численность населения относительно нее. Если численность населения оказывалась выше, то выигрыш был. Если ниже, то получался проигрыш.

По результатам автор выстроил такую карту:
Collapse )
2

Капитализом - это зверь!

#marx



От себя хотелось бы добавить:

[Spoiler (click to open)]
При коммунизме человечество существовало сотни тысяч лет. А при всяких капитализмах-феодализмах и рабовладельческом строе, с эксплуатацией человека женщинами человеком - какие-то жалкие 5 тыс лет. И коммунизм-социализм для человека более естественное состояние, чем что-либо другое. Человек - существо социальное.


Более того - человечество, как вид, возникло именно благодаря социальным отношениям. Как говорил профессор Савельев - хомо сапиенс возник тогда и только тогда, когда первые квази-абизяны понели, что с ближним надо делиться - жратвой и ништяками. А потому - капиталистическая формула сосуществования "человек человеку - волк" - для человечества противоестественна.

И коммунизм победит. Рано или поздно.

they_fly

Репрессии - сравнение. Довольно наглядное

.
Книжки про Сталина часто раздражают, и наводят на мысли о необходимости сравнений чтобы избавиться от заклинаний и откопать далеко зарытый первоначальный смысл, особенно когда под рукой есть ЖЖ со ссылками и цифры легко доступны.
Историк Земсков был одним из первых, кто работал с открывшимися в перестройку архивами НКВД и смог по внутренним документам оценить цифры репрессий. Его данные хорошо отвечают цифрам другого историка, копавшего архивы МВД.
Сводку можно увидеть в ЖЖ (заодно и ссылки на источники) здесь:
http://harding1989.livejournal.com/73051.html

За такие неправильные цифры перестройщики Земскова в перестройку полностью лишили доступа к СМИ. У них был свой формат, они вещали о "60 миллионах".

Однако несмотря на документальные цифры (а Земсков написал статьи со статистикой политзаключенных, общего числа заключенных и т.д.) мы все же плохо понимаем масштаб посадок. Поэтому я решил объяснить его простым сравнением.

Сегодня самый большой в мире ГУЛАГ имеют США. Первый график дает сравнения в абсолютных числах - по вертикали можно считать число сидящих в заданный год. В миллионах.






Collapse )

Ваше слово, товарищ маузер либерал!

Что должен делать Президент страны, если в стране возникает угроза бунта/майдана? Хватит уже Шрека обвинять в экстремизме, держимордстве и прочих надругательствах над юными телами либералов.

Я сегодня добрый, ибо повод есть, поэтому трибуну предоставляю не Золотову, Патрушеву, Бортникову, Колокольцеву, а самым настоящим столпам свободы и либерализма.

Ну бабульку вы сегодня уже слышали


Поэтому, на ускоренном воспроизведении, обратимся к человеку и пароходу мосту. И сейчас даже не о том как он отжимал бизнесы в Нижнем, не о его крыше и о подельниках. Сейчас исключительно о его восхитительном свободомыслии, о необъятном стремлении к демократии, свободе и волеизъявлению протестных настроений. К сожалению, в 2003-м году ютуб не так сильно был развит, поэтому никто с айфончика не залил его пламенный призыв Черномырдину:"Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!", но другие видеоподтверждения СоколаЛиберализма имеют место быть



Ну да что мы о покойниках? Довольно смотреть в прошлое! Давайте поинтересуемся у тех, кто на волне московского протеста, протащил своё подгнившее вечнозеленое Яблоко в московскую думу.
"Григорий Лексеич, что должен сделать президент, если толпа выходит на улицу и отказывается подчиняться сотрудникам правоохранительных органов? Прошу вас короткий ответ, без воды. Итак, Президент..."



Спасибо, мы услышали! Так и будем поступать! Хотели как-то помягче, но раз уж Ляксеич настаивает...

п.с. А если серьезно, то нет более жестокого тирана и душителя, чем дорвавшийся до власти либерал. Есть только его точка зрения, есть только его свобода, есть только его правильная позиция. Остальные, в лучшем случае, быдло. Это если они просто молчят и не приплясывают от радости, если же кто-то попробует вслух высказать отличную от их точку зрения, то тюрьма будет самым мягким вариантом развития событий. А так:
"Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!"
MGLU

Бэррес Фредерик Скиннер - "американский Павлов"

berres-frederik-skinner-3.jpg

В 1972 году Американская психологическая ассоциация назвала Берреса Фредерика Скиннера самым выдающимся психологом XX века. Зигмунд Фрейд остался вторым. Одного этого факта достаточно, чтобы заинтересоваться ученым, о котором у нас не так уж много известно.

Б.Ф.Скиннер (1904-1990) был представителем бихевиоризма, он развивал идеи Ивана Павлова и Джона Уотсона во второй половине XX века. Как и его великие предшественники, в своей профессии, а часто и в жизни он не признавал компромиссов, доводя каждую идею до логического конца и не считаясь с тем, будет ли это шокировать окружающих. А еще он был увлечен практическим воплощением своих идей, и хотя далеко не все его замыслы были реализованы, он останется в истории как создатель программированного обучения.
Мне кажется, это был интересный и необычный человек.

Collapse )
boo!

30 сентября 1938 года состоялся Мюнхенский сговор — фактическое начало Второй Мировой войны



81 год назад европейские державы предали славянскую Чехословакию, буквально скормив её Гитлеру. Тем самым завершив подготовку нацисткой Германии к войне против Советской России.

Когда речь заходит о начале Второй Мировой войны, британцы и европейцы начинают громко кричать о том, что ответственность за её начало в равной степени несут Германская империя и Советский Союз. Однако, стоит отметить, что все подобные неказистые возгласы прежде всего рассчитаны на современного обывателя, не интересующегося историей прошлых лет. Потому как любой неангажированный историк знает, что фактическим началом Второй Мировой войны было предательство Чехословакии такими странами как Англия, Франция и отчасти США, которые позволили Гитлеру практически беспрепятственно завладеть страной, которая могла остановить дальнейшее развитие событий.

Collapse )

Тирион Ланнистер

Польша отныне связывает свою судьбу с Германией



Отличная чешская статья, представляющая из себя чешский взгляд на Пакт Молотова-Риббентропа и политику предвоенной Польши, которая вместе с нацистской Германией расчленяла демократическую Чехословакию.

Пакт Молотова-Риббентропа: от неполной информации к дезинформации
Collapse )
Паладинка

О памяти и "братстве по оружию"

От   нашего стола  -  к  вашему  столу. Прочтя   мой    пост Нам тоже нужно кое-что пересмотреть! наш  дорогой  Видарр  заметил,  что  он тоже  не  так  давно  писал    на  ту   же  тему.  А  поскольку  блог  у  него  не  очень  раскрученный,  мы      не  рефлексируем,    а  распространяем…
Collapse )
А теперь, после осмысления написанного, давайте обдумаем – у кого больше права не забыть  никогда и ничего. И наконец – давайте снимем со всех этих чехов, словаков, поляков, венгров, румын, болгар титул «товарищи по оружию».
......................................................................................................................
Тогда, в 1968, мы были вроде как все вместе. Потому и заставили себя - а-а-а, да ладно, давайте простим и забудем. Ну вот, воевали мы значит с немцами и... и хватит.
Но, как выяснилось, эти, кого мы в какие-то "жертвы нацизма" для "исторической гармонии" записали, вовсе не жертвы. И они долго ждали, прежде чем теперь, как им кажется безопасно, всласть поглумиться над "освободителем" и победителем. Может быть и нам пора вспомнить все, как было и без скидок на "пролетарскую солидарность" предъявить?
Отсюда - https://vidarr-a.livejournal.com/40089.html


boo!

Зверства американцев в России: «…Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»



Смердяковщина в моде: часто слышно о том, каким благом было бы для России ее покорение иностранными захватчиками. Одни либералы мечтают о немецком завоевании . Другие, уже более молодые их последователи, грезят об американском сапоге на русской земле. Мол, было бы замечательно, если бы нас взяли под крылышко американцы, вот уж они бы укрепили нашу экономику, устроили бы у нас жизнь по американскому образцу…

Аргументам об американских зверствах в Ираке, Югославии эти господа не внемлют – мол, с Россией поступили бы совсем иначе, с нас бы шелковой кисточкой пылинки смахивали, и все было бы как в американском сериале «Друзья» (откуда эти новоявленные смердяковы и черпают информацию об американской жизни). Но вот вам не очень известный факт: американские военные уже были на нашей земле. Это происходило во время интервенции в гражданскую войну.

Collapse )



Как снимали «Белое солнце пустыни»

Оригинал взят у dubikvit в Как снимали «Белое солнце пустыни»
Постер

Сегодня фильм «Белое солнце пустыни» заслуженно помещен в золотой фонд советского кинематографа, а отдельные фразы его героев давно стали крылатыми. Идея снять фильм в жанре истерн по аналогии с американским вестерном возникла у руководителей Экспериментальной творческой киностудии (ЭТО) ГригорияЧухрая и Владимира Познера (отец известного российского телеведущего) в 1967 году. Их явно вдохновил успех картины «Неуловимые мстители», которая тогда недавно вышла в прокат

Collapse )